8月26日，一场错综复杂的“三角债”纠纷在大金司法所的专业调解下得以圆满化解，不仅维护了当事人的合法权益，更有效避免了民事纠纷向刑事案件转化，为基层社会稳定筑牢了法治防线。
李某所在公司聘请业务员张兰（化名）开展光伏业务，本应支付张兰约4.2万元佣金，却以“费用扣除”为由单方面扣减1.2万元。张兰表示从未书面同意该扣除行为，李某则声称已获得口头授权，双方各执一词。与此同时，张兰在拓展业务时，经当地宋某介绍客户，约定支付其1万元佣金。因公司扣减款项，张兰无力支付宋某佣金，三方由此形成互相牵制的“三角债”矛盾。
宋某持续追债下，张兰采取极端措施——剪断光伏线路并拿走两根采集棒，逼迫公司付佣。李某以盗窃为由报警，公安机关调查后认定属经济纠纷，不予刑事立案。但在派出所内，双方情绪激动、争吵不断，“民转刑”风险极高，公安机关遂引导其至大金司法所调解。
8月14日，大金司法所负责人邓木云接手案件后，迅速展开分析研判，精准抓住“三方债务互锁”这一核心矛盾。她明确指出，张兰剪线拿采集棒的行为虽有不当，但根源在于佣金结算纠纷；李某单方面扣款缺乏书面依据，存在明显瑕疵；宋某作为善意第三方，合法权益理应得到保护。随后，邓木云与工作人员一同梳理各方权利义务，确定了“解债务锁链、防风险升级、促实质化解”的调解方向。
调解过程中，邓木云向李某指出口头授权在法律举证中的薄弱性，建议其日后通过书面形式确认扣款事宜，避免类似矛盾再次发生，同时要求其本次依约履行支付义务；针对张兰，她严厉批评其过激行为的违法性与潜在危害，督促其端正态度，并承担宋某的电量损失及相关费用；对于宋某，她耐心疏导其情绪，承诺优先保障其合法权益。
经过十多天的不懈努力，三方终于达成一揽子协议：李某支付张兰1万元，剩余2000元佣金作为张兰因剪线行为给公司造成经济损失的补偿；张兰归还拿走的采集棒，并将获得的1万元支付给宋某，三方当场签署确认。
本案的成功化解，有效维护了社会稳定，大金司法所将继续秉持“依法调解、情理结合”原则，推动矛盾实质化解，为构建和谐基层环境贡献法治力量。
